Okej, det händer mycket nu.
Först och främst - det viktigaste: Det är inte kört i och med underskriften av ACTA. Det måste först genom Europaparlamentet, och här har vi chansen att göra en insats.
Piratbloggaren Calandrella satte upp ett par punkter, som jag härmed stjäl och remixar:
1. Skriv på den globala namninsamlingen (som nådde första delmålet 500k underskrifter på en dag)
2. Kontakta EU-parlamentarikerna (här finns mejladresser) – gärna papperspost!
3. Gå i demonstrationen i Stockholm lördag 4 februari
4. Sprid information på Facebook, Google+, Twitter och alla andra sociala nätverk. Länka eller stjäl gärna mina inlägg. Jag lovar att inte stämma er.
5. Håll koll på Piratpartiets MEP Christian Engström som arbetar i Bryssel med detta just nu, och bloggar all info han får fram. Även Miljöpartiets ACTA-blogg av Miljöpartiets Carl Schlyter är synnerligen värd en titt.
Nu till själva bloggandet.
Det var igår jag nåddes av nyheten att Sverige skrivit på om ACTA under en ceremoni i Japan. Sedan dess har mitt lilla hörn av nätet fullständigt exploderat av information, vilket är bra. Det är sämre ställt med media, vilket är mindre bra. Jag har haft en hel del info att trassla mig igenom, men det jag sett i mediaflödet tänker jag dela och kommentera.
Det var vår ambassadör Lars Vargö som skrev under för Sveriges räkning, vilket kommenteras i DN idag av Stefan Johansson på Justititedepartementet.
En intressant kommentar i slutet på artikeln i DN får mig att höja ett ögonbryn:
"Den svenska regeringen bedömer att det endast är en bestämmelse i varumärkeslagen som behöver ändras för att svensk lag ska rymmas inom Acta-avtalet. Dagens regler säger att den som har rättigheten till produkten måste göra en anmälan för att polisen ska ingripa. Acta-avtalet ger polisen rätt att agera utan anmälan."
Det kan vara viktigt att påpeka att detta inte betyder att det är allt som förändras om ACTA-avtalet ratificeras i Europaparlamentet. Det betyder att det är det enda som behöver ändras i lagen för att ge utrymme åt alla de nya lagar och bestämmelser ACTA för med sig.
Ändringen de talar om är alltså det enda som enligt regeringens bedömning behöver ändras för att få in ett gäng nya lagar och bestämmelser. Denna bedömning dessutom från en regering som medverkat i hemlighetsmakeriet kring lagstiftningen, och som flera gånger visat total likgiltighet inför de medborgarrättsliga aspekterna av lagstiftning som ACTA, FRA, datalagringsdirektivet, IPRED etc etc.
Det skadar aldrig att vara extra tydlig.
Det skadar inte heller att komma ihåg att Stefan Johansson på Justitiedepartementet är en man som gjort sig känd som en rätt så stark förespråkare för skärpt upphovsrätt - vad som skulle kunna kallas en hök, rentav. Han har medverkat i Alltid Nyheter i SR idag:
Även Henrik "HAX" Alexandersson har intervjuats i programmet, och då låter det ju en smula annorlunda, så klart. Även HAX är såklart av en bestämd åsikt i detta, och det är upp till var och en att bedöma vem av de två som är trovärdigast:
Christian Engström, MEP för Piratpartiet i Europaparlamentet får också kommentera i DN, och bekräftar något smått häpnadsväckande: att vare sig han eller Carl Schlyter - båda parlamentariker som förväntas rösta om ACTA inom en snar framtid, hade en aning om att avtalet skulle undertecknas.
Det för tankarna till Karif Aders ord från igår:
"Detta avtal kan få stora konsekvenser för medborgares liv, och ändå görs allt för att förhindra Europaparlamentet från att få ett ord med i frågan."
Det är annars skralt med informationen i svenska medier. Nyheter 24 har publicerat en bra artikel, som en frisk fläkt i det övriga nyhetsflödet. Det är intressant att jämföra hur en relativt nybliven demokrati som Polen reagerar på ACTA, medan icke-debatt råder i Sverige där demokratin av någon mystisk anledning ses som självklar, och staten betraktas som god. Även IDG och SVT tar upp detta. SvD kör en mikroskopisk notis.
Såhär såg det ut i Polens parlament, till exempel, efter att en minister ljugit för att få till undertecknandet av ACTA:
En scen jag gärna skulle se i vår riksdag.
Slutigen:
När jag skrev mitt inlägg igår, fanns inte avtalet tillgängligt, vilket det gör nu, utgivet enligt gammal fin EU-tradition - diskret och i sista sekunden. Man kan ta hem den som PDF här: länk (pdf)
(Märk väl att även om själva lagtexten finns tillgänglig, gör inte dokumentationen av förhandlingarna det. Jag återkommer i senare inlägg om det här med olika definitioner av 'offentlighet')
European Digital Rights har gett ut en egen liten pdf under titeln "Why you should care about ACTA" som jag rekommenderar varmt. Det finns inte på svenska än, men jag vet att översättning pågår. Under tiden kan man läsa den på ett antal språk via länken ovan, eller ta hem PDF:en på engelska här: direktlänk (pdf)
Avslutningsvis:
Vare sig du är sverigedemokrat, vänsterpartist, alliansväljare, sosse, pirat, liberal eller grön - kräv av dina politiker att de inte bara snackar, utan agerar. Gör klart för dem att de inte kan förvänta sig din röst om de inte gör det. Det gäller inte bara parlamentariker, utan även riksdagspolitiker och i förlängningen alla som uppbär en förtroendevald post.
Deras jobb är att företräda dig och förvalta ditt förtroende. Håll dem ansvariga.
Vartefter jag får veta mer, kommer jag att skriva mer om detta, och följa utvecklingen noga. under tiden hittar den som vill mig antingen via twitter, G+, epost eller telefon, vilket går att hitta i bloggprofilen.
---------------------------------------------
Länkvägg:
New Renaissance, Ajour, Rick Falkvinge, Full Mental Straight Jacket, Torbjörn Jerlerup, Frihetssmedjan, Peter Harold, What's Up Sthlm, Madelenie Sjöstedt

















