"Många ha senaste veckan försökt ge svaren på varför det gick som det gick i EP-valet. Tänker inte bidra med någon lång utläggning på vad jag tror. Däremot så finns en tanke och en reflektion kopplat till Piratpartiets framgång med många unga män som lagt sin röst på dom för att värna den personliga integriteten. Tänker på statistiken som kom härom dagen som visar att det är ofattbart många unga kvinnor som våldtas av unga män som de känner lite grann eller lite mer.
Och jag får inte ihop det - tycker unga män att integritet är viktig eller tycker de inte det???"
162 kommentarer - som sedan följdes av åtskilligt fler under de två ursäkter som kom. undrar vad Annika (som snittar aningen färre kommentarer per inlägg) tänkte?
162 kommentarer på ursprungsinlägget, varav flera kloka (Lake) och konstruktiva (Leia) , och nästan alla uttrycker (berättigad) vrede.
Jag medger att jag garvade som en hyena när jag läste första kommentaren på Qarlssons senare inlägg om SAAB:
"Kalle säger:
17 juni, 2009 klockan 12:16 e m
Alltför många SAAB-ägare är tyvärr våldtäktsmän. Dessutom får jag inte ihop det här med engagemanget för SAAB, nu när så många kvinnor våldtas varje år. Fokus måste sättas på dessa unga kvinnor, och de SAAB-bilsförare som våldtar, först och främst."
Men...
Jag kan tycka att det är lite olyckligt att hundratals turas om att kalla en människa idiot. Det är klart Qarlsson ska bemötas, men det där mobbryktet vi dras med... Tja, vad säger man? Vi SKULLE kunna ta det lite lugnare, eller vad säger ni, pirater? Särskilt när en människa så uppenbart faller på sina egna logikfel.
Nej, PP kan och ska inte ta ansvar för varje kommentar, eller hårda ord på bloggar som tar upp något piratrelaterat, men vi kan väl tänka oss för lite?
Snyggt vore att i vänlig ton förklara att det hon sagt är idiotiskt, påpeka att hon därav redan ligger ned, och hjälpsamt argumentera henne upp på fötter igen? Det känns, även det... Faktum är att en storsint motståndare svider extra när man gjort bort sig fatalt.
Vem vet, det kanske mynnat ut i dialog? Qarlsson var inne på rätt spår ang abortregistret (ett register är inget preventivmedel), så HELT pantad kan hon ju inte vara? Om gammelpolitiker blir så hunsade att de springer sin väg och stänger sina bloggar så fort våra frågor kommer upp, blir det en tuff valrörelse 2010 när ingen vill debattera med oss.
Uppdatering: Mattias Bjärnemalm skriver också på sin blogg på liknande tema.
----------------------------------------
Och du Annika?
Vad gäller unga mäns upprördhet inför våldtäkter, vill jag passa på att inflika att det är våra syrror, vänner och flickvänner du pratar om.
Du kan vara förvissad om att vi är upprörda, men visst är det märkligt att så otroligt många unga tjejer väljer att aldrig polisanmäla? Det finns ett problem här, som skulle behöva lösas, nämligen att en stor belastning läggs på brottsoffren, vilket förlamar både rättsväsendet och närstående i omgivningen som vill se något göras åt saken, medan brottsoffren inte helt sällan bara vill glömma.
Diskuterar gärna den saken med dig helt prestigelöst, Annika, för där spelar partitillhörighet ingen roll - vi är ALLA lika förbannade.
Vad gäller unga mäns upprördhet inför våldtäkter, vill jag passa på att inflika att det är våra syrror, vänner och flickvänner du pratar om.
Du kan vara förvissad om att vi är upprörda, men visst är det märkligt att så otroligt många unga tjejer väljer att aldrig polisanmäla? Det finns ett problem här, som skulle behöva lösas, nämligen att en stor belastning läggs på brottsoffren, vilket förlamar både rättsväsendet och närstående i omgivningen som vill se något göras åt saken, medan brottsoffren inte helt sällan bara vill glömma.
Diskuterar gärna den saken med dig helt prestigelöst, Annika, för där spelar partitillhörighet ingen roll - vi är ALLA lika förbannade.
Det är klart att det ser illa ut när folk turas om att kalla någon för "idiot". I det här fallet tror jag att det till viss del kan förklaras med att Qarlsson tog gott om tid på sig att moderera kommentarerna, vilket gjorde att varje idiot-skrikare trodde sig vara först. Eller åtminstone var omedveten om den enorma mängd kommentarer som låg och skvalpade. Därmed inte sagt att det är snyggt att kalla någon idiot per se (men ibland är det skönt) men jag tror att det är en stor del av förklaringen.
SvaraRaderaMed detta sagt vill jag också tillägga att det ändå hedrar Qarlsson att hon släppte igenom kommentarerna, även dem som kallar henne "idiot".
Jo, att inte moderera kommentarerna i tid gav upphov till att många fler skrev. Själv var jag en av dom 162 kommentatorerna, runt 100:e platsen. När jag skrev var det bara 8-10 kommentarer publicerade. Jag hade nog aldrig orkat kommentera om det hade varit över 20-30 kommentarer redan.
SvaraRadera@Joshen:
SvaraRaderaJo, jag tänkte faktiskt på det också... funderat på att skriva och ge en eloge för det - det var säkert frestande att bara radera allt och låtsas som om ingenting hänt.
@Göran:
jo, att moderera kommentarer dödar lite av poängen med sociala media, tycker jag. Det blir lite svårt att föra en vettig dialog då.