Jag har egentligen varken tid eller energi att blogga eller aktivera mig mer än att följa årsmötet med ett halvt öga.
Läser detta hos Projo:
"Vi vill ha enhetlighet. De som inte gillar ett toppstyrt Piratparti kan starta ett eget parti, som man gör på en fri marknad när man inte gillar ett företag. Och konkurrera om rösterna den vägen. Det enda jag kan konstatera av den utveckling som varit är att engagemanget blivit sämre och om Piratpartiet inte får engagemang och i slutändan röster, kan det vara hur jävla demokratiskt som helst. Det hjälper ingen, förutom de partiengagerade som kan onanera i grupp åt sin egen förträfflighet."
Så ligger ännu en gång ansvaret för alla interna stridigheter hos den som vågar sig på att kritisera. Eftersom det är valår ska samtliga aktiva sluta upp bakom styrelse och ledning och säga 'Ja!', säga det högt och mena det, eller hålla käften, och låta bli att gunga båten.
Det står också rätt klart när man läser vidare i kommentarsfältet att den som ägnar sig åt internt arbete inte gör så av övertygelse, utan "en massa självbeundran och intern grupponani".
Japp, det är ALLT det har handlat om från dag ett: alla som angriper ledningens beslut är i själva verket onanister som aktiverat sig för att få känna sig viktiga.
De hyllningar Piratpartiet öst över de få riksdagsledamöter som vågat gå emot sina partiledare i frågor som råkar beröra vår politik, t ex FRA, har alltså inte handlat om respekt för deras agerande, utan taktik. INOM vår organisation finns inget utrymme för annat än groupthink, för om du inte håller med ledningen, är du en belastning som stjäl energi, oavsett vad diskussionen handlade om.
Som mannen själv säger:
"Mellan årsmötets slut och valet vill jag inte se en enda av våra funktionärer eller aktivister diskutera intern organisation. Det enda som ska diskuteras är politik, och det med andra än oss själva."
-Rick Falkvinge, funktionärsmail, 19/4 2010
Jag känner mig inte särskilt motiverad att hjälpa det här partiet in i riksdagen längre, faktiskt. Min övertygelse är nämligen att en organisation som arbetar för att driva frågor av det slag Piratpartiet gör, måste leva som den lär.
Fridholm, en mycket klok man, som jag inte heller alltid håller med i allt, skriver mer nyanserat. Jag håller med om att det under valår är viktigt att hålla blicken på bollen, men de interna diskussionerna har inte orsakats av någon klubb för inbördes beundran vars intresse enbart varit att vältra sig i sin egen förträfflighet, och ledningens förtroende har inte urholkats av illasinnade narcissister.
Döm själv, den som läser - var jag står torde vara tydligt.
Jag får överväga igen om jag alls vill vara en del av det här mer.
Det finns en tid för interna diskussioner och navelskådande men den är inte ett valår.
SvaraRaderaDet eviga interna diskussionerna som aldrig tar slut efter som det alltid är någon som känner sig trampad på har i alla fall tagit kål på mitt engagemang. Jag ställer mig helhjärtat bakom ropet på mer toppstyre.
/Hoffa.
Den andra sidan på myntet är ju rättshaveristerna, kan vara väl värt att tänka efter ibland om man är ute efter att vinna eller förbättra. Det finns inga solklara rätt eller fel här, man måste dels släppa vissa saker men också våga säga till när något är fel. För mycket av endera blir bara helt fel. Så tänk, bara tänk, gott folk!
SvaraRaderaJag tror inte att det finns några solklara rätt eller fel.
SvaraRaderaDu upplever att partiledarens utspel m.m. berövat dig energi och motivation att arbeta för partiet.
Personligen undrar jag om inte allt internt "navelskådande" faktiskt har berövat fler personer denna energi och motivation, än vad ett utspel från Rick kan göra - ett utspel som faktiskt syftar till att ingjuta styrka om mod i partiets funktionärer.
Jag förstår naturligtvis ditt perspektiv. Allt har inte varit roligt på senare tid. Men jag tycker att man ska vara lite generös mot Rick, det är klart han vill att partiet ska fokusera på politiken i första hand.
Jag tror det är viktigt att helt enkelt spara på den energi man lägger på att vara irriterad på sina partikamrater.
SvaraRaderaJag gillar inte heller allt som sker, det kan vara organisatoriska hårklyverier här, känslosvallande utspel där.
Men vi är till syvende och sist bara människor. Visst är det frustrerande att jobba i motvind hela tiden, men att ta ut frustrationen på varandra är mest destruktivt.
Så välj era strider med omsorg, och skit i resten.
Nu kör vi!
- Are you the Peoples Front of Judea?
SvaraRadera- Peoples Front of Judea?! Fuck off! We're the JUDEAN PEOPLES FRONT!
I rest my case.
Jag har också tappat mycket av min motivation av samma skäl som du. /Anders
SvaraRaderaEtt gäng pirater håller inte med dig om hur saker skall organiseras:
SvaraRadera"Jag får överväga igen om jag alls vill vara en del av det här mer."
Även de som inte håller med Proj0 förstår nog hen i alla fall efter ett sånt här uttalande.
Det finns alltid någon gnällröv som inte är nöjd, men nu är det val och vi måste satsa på det, inte på internt gnäll och finputsning av en på det hela taget fungerande organisation.
SvaraRaderaJag har helt tappat sugen därför att det inte hände något. jag håller med dig om att det inte är bra med toppstyre men hade gett fan i vissa onödiga disskusioner hade vi varit halvvägs till riksdagen nu istället för att vi som nu står vid startlinjen och desperat försöker få på oss löparskorna.
SvaraRaderaTitta på ORG och hur dom gjorde en EPic Fail ang: Digital Bill i Storbrittanien.
http://www.theregister.co.uk/2010/04/19/how_bpi_and_stop43_won/
Skall vi göra likadant här eller skall vi se till att komma i mål först?
Mvh
Fredrik Larsson
@Beelzebjörn: Som du nog vet så är inte heller jag nöjd med situationen men problemet nu är att partiets kandidater har ett ansvar gentemot väljarkåren.
SvaraRaderaJag är dessvärre övertygad om att om vi inte nu fokuserar på valet så måste vi antingen a) redogöra för hur vi tänkt att krafterna ska räcka både till det partiinterna/organisatoriska och valet alternativt b) kasta in handduken för Riksdagsvalet 2010.
Det sista vi behöver, tror jag, är att tappa kritiska röster som vågar opponera sig. Ett parti som PP har inte råd med det.
Därför, en stilla vädjan: Häng kvar (minst) ett tag till!
@Thomas:
SvaraRaderaVi får se, faktiskt.
Skäggklustret bjöd på intressant läsning på ämnet, förresten: http://skaggklustret.wordpress.com/2010/04/19/varfor-duger-inte-demokratin/
"De som inte gillar ett toppstyrt Piratparti kan starta ett eget parti, som man gör på en fri marknad när man inte gillar ett företag."
SvaraRaderaproblemet med det resonemangen är att om vi blir 10 olika piratpartier så kommer vi inte inte i riksdagen.
@Ulf:
SvaraRaderaNej, det är ju ETT problem ^^
"- Are you the Peoples Front of Judea?
- Peoples Front of Judea?! Fuck off! We're the JUDEAN PEOPLES FRONT!"
... Som sagt.
Vi får nog finna oss i att det finns viljor i PP. IMHO kan det aldrig bli fråga om att stoppa folk från att vilja saker, och jobba för dem, det är en av egenskaperna hos ett parti som man helt enkelt inte kommer från. Tycker man att idéer är dåliga får man rösta mot dem, helt enkelt, och där är jag övertygad om att 'lojalisterna' är glada att vi har en intern demokrati, som funkar bättre och bättre för varje årsmöte.
Trist dock att styrelsevalet kom att handla om för eller emot Christian Engström, med allt vad det innebar i beskyllningar om kuppförsök och annat.