Play it safe

Valrörelsen mjukstartade för min del i torsdags. Malin Ahnberg, BG och jag besökte tillsammans med representanter för övriga partier (inklusive RKU och SD) De Geergymnasiet.

Summa summarum hade vi ett par timmar att besvara frågor och dela ut flyers (och lite godis som vår KL lömskt nog handlat in för att locka de små lammen i fördärvet), och sedan ett par minuter med en mikrofon i aulan för att presentera vår politik. Jag ska inte dröja för mycket vid detaljerna, utan kort konstatera att det gick bra, var trevligt och förhoppningsvis informativt, och vill passa på att tacka De Geergymnasiet för att vi fick komma.

Efter att ha pratat lite i aulan, passade jag på att lyssna på de övriga partierna, som bekräftade valrörelsens tema tydligt:

"Play it safe. Prata om LAS, skatter och arbetslöshet, som vi gjort de senaste decennierna, och rör för guds skull inget obehagligt, som FRA eller situationen i Afghanistan. Vi håller oss i samförstånd till det vi kan, så att vi inte råkar landa i en diskussion som höjer insatserna."

Det här är inte det minsta förvånande, men efter att ha hört orden 'frihet' och 'liberal' upprepas flertalet gånger av alliansföreträdare (inte KD, som istället talade om brott, straff och moral), kom jag att tänka på det bloggtema Kent Persson satte upp förrförra veckan, som jag övervägde att delta i men avstod. Johanna Drott deltog däremot (underförstått: klicka och läs, för Johannas inlägg rockar till och med när hon har en dålig dag).

Jag undrar helt kort hur man har mage att överhuvudtaget stå och se folk i ögonen och framställa sig som 'liberal' när man representerar den regering som gick till val på att 'stoppa Bodströmssamhället', för att sedan med större nit än någonsin Bodström vågat, börja montera ned själva basen för det öppna samhället genom att angripa vår självklara rätt till fri och oövervakad kommunikation. Titta för all del i (det inte helt uppdaterade) facit, den som anser att jag överdriver.

Går man hem och skäms som en hund sedan? Tänker 'valet först' och hoppas vanmäktigt på att om man bara landar valrörelsen kommer partiledningen att börja lyssna igen?

Jag hade nästan trott det, om jag inte sett ett par väldigt talande exempel på verkliga liberaler som står upp för sina värderingar, även när deras partier kapats av egennyttiga hycklare, och som arbetar hårt för att driva sina partier tillbaka på rätt spår igen. Jag kommer osökt att tänka på Lake, för att nämna en. Jag undrar hur man orkar stanna i ett parti som svikit som C gjort, men jag är glad att det finns de som orkar.

Jag kommer att tänka på något jag läste i ett kommentarsfält för ett tag sedan, som jag velat lyfta länge men inte riktigt vetat hur jag skulle få in. Något som sades till en partiledare, ganska nyligen, och satte fingret så jävla rakt på själva kärnan i vad piratideologin är för mig att jag önskade att orden var mina:

"Vi har rätt att tycka, vi har rätt att tänka, vi har rätt att uttrycka oss. Utan oss har du ingen makt, ingen politik och ingen att styra över. Den makt du har kommer från oss, den makt styrelsen har kommer från oss, medlemmarna och sympatisörerna av partiet. Om du fortsätter att driva bort de människor som vill göra idealet om integritet, kultur och kunskap till verklighet blir de inget annat än tomma ord, med folket blir de en symbol, ett ideal, ett levnadssätt och en rättighet."

Wordness.

Jag hoppas verkligen Fredrik, Maud, Jan och Göran får höra något liknande från egna led varje dag fram till valet. Jag hoppas att Schlingman, Federley och Timbro får höra detsamma tills de blir spyfärdiga bara av att tänka på FRA, och vad det kostat dem.

För jag vill att det ska kosta dem valet.

Som piratpartist är jag neutral mellan blocken och kan acceptera ett teoretiskt samarbete med vilket block som helst, på vissa villkor. Men jag kan omöjligen se det som annat än orimligt att alliansen ges förnyat förtroende med mindre än att partiernas ledning helt byts ut, eller gör tydlig avbön för tidigare svek och lögner, och förbinder sig på ett sätt de omöjligen kan slingra sig ur att riva upp skitlagarna de stiftat.

I annat fall har de straffat ut sig, och bör berövas makten i ett svidande valnederlag som lär dem OCH de rödgröna vad det kostar att ljuga för sina medborgare.

... För de rödgröna är verkligen inga helgon, det är jag den första att medge, och jag litar på dem ungefär lika långt som jag kan kasta dem när det gäller integritetsfrågor. Inte heller de verkar alltför ivriga att diskutera medborgarrätt i den här valrörelsen, alldeles särskilt inte sossarna, vilket ju inte är särskilt konstigt om man. Jag noterade visserligen att Ung Vänster hade en väldigt trevlig och arg flyer om just integritetsfrågor, men jag ser väldigt få tecken på att Lars Ohly skulle pressa sina allierade i integritetsfrågorna.

Jo, apropå flyers...

I en av kristdemokraternas flyers, med en titel som jag skulle tyckt verkade hoppingivande om den inte kom från KD - "gör upp med pekpinnarna" - läser jag följande mening:

"Det finns de som ropar 'död åt familjen'".

Ja, det där är verkligen något som börjar störa mig också, ALLA dessa människor som ropar det, hela tiden... Brännande het potatis, verkligen. *fnihihiss* Kanske vi kan komma ur medeltiden och förpassa KD till historien i det här valet? Det skulle göra mig riktigt glad Göran Hägglund (och den andre Clark Kent lookaliken Jimmie Åkesson) fick stanna och leka utanför riksdagen efter valet. Jag skulle nästan kunna be till Gud om en sådan sak, om jag trodde att det skulle hjälpa.

Den som inte delar KD:s problembeskrivning, känner sig olovligen påsatt av de övriga gammelpartierna och gillar yttrandefrihet, rättssäkerhet och integritet får gärna rösta på Piratpartiet.

In other news... har två norrköpingspirater börjat blogga. Välkomna till bloggosfären BG och Kapten T9. Jag har en känsla av att jag kommer att få stryk av den ena av dem för att jag länkar, men det kan det vara värt...

-------------------------------------------------------------

... Och nästan genast blir jag uppmärksam på att en gammelpolitiker HAR pratat om IPRED alldeles nyss. MiNi bloggar om Monas utspel i Expressen.