Det finns ju en del att prata om, som behöver få ta mer plats.
Ta exempelvis det här, saxat ur DN:
"Kartläggningen av terroristernas finansiella kanaler, som Swiftavtalet handlar om (bakgrund), startade direkt efter 11 september-attacken, som en del i president Bushs ”war on terror”. Genom extraordinär lagstiftning tvingades företaget Swift, som sköter transaktioner åt tusentals banker världen över, att överlämna data till amerikanska myndigheter.Verksamheten pågick under flera år i hemlighet, utan EU:s vetskap. Det var möjligt tack vare att Swift då lagrade data om europeiska banker även på sina amerikanska servrar. Men 2006 drogs sanningen fram i ljuset av amerikanska journalister på bland annat New York Times."
USA stal alltså helt enkelt informationen (genom lagstiftning, mind you, så det var lagligt för dem - de skickligaste tjuvarna är de med lagstiftande makt), tills man blev tagna med handen i kakburken, och trots detta är EU nu mycket nära att driva igenom Swift (stilfullt förklarat av Olof), som i princip innebär att USA godtyckligt ska få tillgång till den data de förut stal i hemlighet, helt utan motprestation. Vi får alltså inte kolla upp USA på samma sätt.
Whoopee-fucking-doo...
Är det bara jag som tycker att den här diskussionen har en plats i valrörelsen? Vore det inte intressant att höra samtliga partiledare bekänna färg i den här, och relaterade frågor?
Apropå det stora landet i väst, har man sedan en tid haft en sk "IP Czar", en viss Victoria Espinel. Hennes uppgift blir att koordinera och bevaka bland annat Homeland Security och USA:s Utrikesdepartement vad gäller "piracy and IP infringement". Det är ganska obehaglig läsning, när man väl börjar gräva i diskussionerna runt instiftandet av det här ämbetet, med tanke på hur USA försvarar sina intressen, världen över. Det är inte små intressen det är fråga om heller:
"According to the U.S. Chamber of Commerce, 40 percent of the nation's economic growth comes from intellectual property, including music, movies, pharmaceuticals, fashion and software. But the biggest backer of more law enforcement is the entertainment industry."
Ja man undrar ju vilka som lobbade in den budgeten...
Ja, det är ju inte precis nyheter att underhållningsindustrin i USA är big business. Det är lite kul att notera, däremot, hur folk man pratar med väldigt lätt hakar på konspirationsteorier om Halliburton och oljeindustrin, men på något sätt tror att underhållningsjättarna är mindre intresserade av att använda sin ekonomiska makt till att påverka politiken. Som jag ser det är vilken bransch som helst som skaffar sig tillräckligt stor ekonomisk makt, lika farlig, vare sig de säljer leksaker eller kryssningsmissiler.
För att återgå till vår IP Czar, börjar det nu mullra rejält på andra sidan Atlanten. Espinel talar inte bara varmt om ACTA, utan har nu släppt en omfattande strategi kallad Joint Strategic Plan to Combat Intellectual Property Theft.
Vad betyder det här för invånare i ett EU vars makthavare hittills verkar allra nöjdast när de får slänga sig vid USA:s fötter och vifta svans?
Tja... Via Klara Tovhult hittade jag den här artikeln av Lauren Weinstein, som i sin tur ledde vidare till ett dokument hos Dept of Homeland Security. Det hela handlar om att skapa ett system för "trusted identities" på nätet, som ska vara frivilliga, och bra för att kunna genomföra säkra transaktioner, etc. Det ekar väldigt ihåligt, i mina öron, och spontant, efter att ha skummat delar av dokumentet, blir jag mer och mer övertygad om att Laurens analys är korrekt: "Attempts by the federal government -- or other governmental entities for that matter -- to usurp leadership roles in any aspect of Internet identity ecosystems should be politely but strongly rejected."
Någon som är klokare än jag får gärna titta djupare på allt det där och reda ut detaljerna.
Allt jag är säker på är att våra representanter i EU behöver kolla färgen på katten jävligt mycket nogrannare, innan man säger ja till förslag som säljs in för att skydda barnen, skydda kulturen, eller skydda oss från droger/terrorism, och att vi behöver ta en seriös och grundlig titt på hur vi prioriterar här hemma, när vi gör razzior hos misstänkta fildelare, men låter SÄPO komma undan med att bryta mot lagen systematiskt i tio år.
Jo... En sak till är jag säker på: att Piratpartiet BEHÖVS i riksdagen, snarast... jävla... möjligt.
------------------------------------------
0 kommentarer:
Skicka en kommentar