
Metros intervju med Ingvar Åkesson är nog en av de märkligaste artiklar jag läst på ett tag.
"Om regeringen ger oss en inriktning som vi ska kolla på måste vi gå till Försvarets underrättelsedomstol för att söka tillstånd. Den ska se att signalspaningen stämmer med lagen", berättar chefen för FRA. Den som inte visste det innan bör notera att vi pratar om en politiskt tillsatt domstol med hög sekretess, där ingen möjlighet att överklaga ett beslut finns. Rättssäkert så det förslår.
"Vi har mycket duktigt folk. Det är nästan otäckt att se när de jobbar. De tar sig in var som helst på ett par minuter", säger Åkesson i slutet av intervjun.
Känner ni tryggheten?
Under tiden fortsätter rösträkningen runt om i landet, och det senaste jag hörde är att det felade på 4 röster för ett mandat närmare egen majoritet för Alliansen.
Ni får förlåta mig, men jag tycker nog att det bästa vore en fortsatt minoritet för Alliansen. Förr eller senare, med SD i vågmästarställning, kommer det att tvinga fram blocköverskridande samarbete, vilket inte alls är någon omöjlighet med tanke på att gammelpartierna trots pustande och frustande i valrörelsen ändå samlats i mittfåran.
Att blocken sedan vill bibehålla status quo och bevara sina gamla klubbar är inget annat än egenintresse. En majoritet för det ena eller andra blocket nu skulle bara innebära återgång till business as usual, med den potentiella följden att Sverigedemokraterna vinner ytterligare mandat 2014.
Förnyelse av hela det politiska landskapet efterlyses.
Det är idag också intressant att läsa om Isabella Lövins motivering till att hon röstade för Gallorapporten i EU-parlamentet, detta trots att hennes egen grupp, Vertes (de gröna och PP) hade ett eget förslag. Gallo-rapporten är ett hopkok av upphovsrättslobbyn som förordar strängare tag mot bland annat fildelare, något som Miljöpartiet hävdat sig ha en annan åsikt i.
Det är visserligen sant att detta bara är en åsiktsförklaring av parlamentet, och inte ett lagförslag, men det ger en hint om var parlamentet står i framtida omröstningar om informationspolitiska frågor framöver, och det verkar ändå lite märkligt att Isabella Lövin tar avstånd från Miljöpartiets linje.
Det är idag också intressant att läsa om Isabella Lövins motivering till att hon röstade för Gallorapporten i EU-parlamentet, detta trots att hennes egen grupp, Vertes (de gröna och PP) hade ett eget förslag. Gallo-rapporten är ett hopkok av upphovsrättslobbyn som förordar strängare tag mot bland annat fildelare, något som Miljöpartiet hävdat sig ha en annan åsikt i.
Det är visserligen sant att detta bara är en åsiktsförklaring av parlamentet, och inte ett lagförslag, men det ger en hint om var parlamentet står i framtida omröstningar om informationspolitiska frågor framöver, och det verkar ändå lite märkligt att Isabella Lövin tar avstånd från Miljöpartiets linje.
---------------------------
Ursäkta mitt språkpolisbeteende, men det heter "motivering", inte "motivation", i detta sammanhang.
SvaraRaderaInte nog med att Isabella Lövin går emot sitt eget parti, motiveringen är ju dessutom bara en repetition av upphovsrättsmaffians lögner... varför besvära sig om att ta reda på fakta när man är politiker, det är väl inte så viktigt...
SvaraRadera@Anonym:
SvaraRaderaHehe... Tack språkpolisen :)
@Christer:
Det verkar onekligen så. Jag hoppas vi får höra en mer utförlig förklaring vartefter.