
Det har gått en dag sedan Ricks inlägg om "the Stockholm 09-141 cable".
Hittills har bara Nyheter 24 kommenterat läckan. Jag var som sagt på språng när jag såg Ricks inlägg, och beslutade att återge det även här. Jag förutsatte att antingen han, HAX eller Christian Engström gjort sig mödan att kontakta Wikileaks om dokumentet, eftersom allt annat vore politiskt självmord. Anledningen att man inte hittar det i WL:s databas är att det här dokumentet ännu inte ska ha läckts offentligt, utan ingår i det material som förhandsdistribuerats enbart till utvalda media.
Det vore en intressant sak bara det, att få reda på varför SVT i så fall inte publicerat materialet, men det kan finnas flera förklaringar. Exempelvis kan de vara i färd med att gräva fram mer information, och det kan också vara så att de har fattat att det inte är idealiskt att släppa en sådan bomb under en storhelg.
Alternativt KAN dokumentet vara förfalskat. Det vore inte så svårt, med tanke på att tidigare cables utgör en utmärkt mall för den som vill få PP att framstå som idioter. Jag hoppas nästan att så är fallet, med tanke på innehållet...
För om det här stämmer är det inte en fråga om 'rätten' att tanka hem Jackass 3D (herregud kan inte Steve-O bara lyckas med att ta livet av sig snart?) via Pirate Bay. För min del kan Hollywood få behålla 99% av den dynga de producerar utan att jag skulle känna mig ett dugg fattigare, och procenten som blir kvar kan jag betala för. Det här är en fråga om en enorm industri med stor betydelse för USA:s ekonomi, och man har från Amerikanskt håll gjort det till en fråga om nationell säkerhet att hålla efter "cybercrime". Det finns en politiskt tillsatt "IP-czar"med uppdrag att se över och samordna myndigheternas arbete med detta, och Homeland Security (bland annat ICE - Immigration and Customs Enforcement) är i full färd med att angripa webbsidor som lobbyn pekar ut.
Det är inte fildelningen som angrips, utan HELA DEN FRIA KOMMUNIKATIONEN och det "öppna samhälle" Reinfeldt värnar om, när samma myndigheter som ska jaga terrorister också ska bevaka näringslivets intressen, all in the name of The Almighty Dollah. Åtminstone om näringslivet även fortsättningsvis ska ha monopol på problemformuleringen, vilket allt pekar på än så länge.
Som Emma klokt påpekar kan detta verka som fullt rimligt och ansvarsfullt agerande bland många. Det skulle vara intressant att vara en fluga på väggen under något av Karl Rove och Fredrik Reinfeldts samtal ibland...
Det duger i så fall inte längre att sitta och mysläsa bloggar, och slänga upp en arg kommentar här och där, utan kommer att krävas att människor ger sig ut på gatorna. Inte i Piratpartiets namn, mind you. PP finns och tillhandahåller en plattform som jag för tillfället använder, men det här handlar inte om försenat valfläsk. Det kommer att krävas en resning inom båda blocken, och framför allt från den passiva röstboskapen som ingen makthavare väntar sig höra ett pip från.
Det har iofs funnits mängder med incitamenten för en sådan resning långt innan Stockholm 09-141 kom upp på Ricks blogg, men det vore ändå väldigt trevligt att få klart och tydligt verifierat att dokumentet verkligen kommer från Wikileaks.
Andra om Stockholm 09-141: Ursinnig, Copyriot, Alliansfritt, Pippi, Kulturbloggen och ett jävligt läsvärt inlägg av Michael Gajditza.
Uppdatering:
Jag fick svar direkt från Rick i kommentarsfältet, med efterföljande konversation på Skype, vilken jag med Ricks tillstånd citerar ur här:
"Jag har inte verifierat direkt med WikiLeaks. Jag fick nio telegram. Flera andra av dem har publicerats efter dess. SVT har visat delar av 09-141. Man kan inte skriva ett sådant telegram utan en enorm mängd domänkunskap, heller.
"Min gissning till varför SVT inte tog upp det jag såg direkt i dokumentet var för att de inte läste det med samma bakgrundskunskap, t.ex. IIPAs krav.
"Ja, det skulle vara en enorm besvikelse om något visade sig vara fejk, men personen hittills har försett mig med intressant och stämmande men inte alltid relevant information. Dessutom finns det mycket som talar för autenticitet (som att andra kablar i samma batch publicerats sedan jag fick dem).
"som exempel på vad jag fick som har publicerats är 09-569 om Sveriges ivrighet att bjuda in USA och där Hax och EHJ nämns."
Vettig synpunkt. Jag har som sagt fått den och åtta andra telegram genom en... läcka... men flera av de andra som jag fått (t.ex. 529) har publicerats nu, och de delar som SVT visade verkar stämma. Jag har visserligen inte jämfört ord för ord, men jag kommer ihåg innehållet i sak av vad de visade, och jag känner igen vissa specifika formuleringar.
SvaraRadera@Rick:
SvaraRaderaDu har alltså inte haft direkt kontakt med Wikileaks om innehållet?
En tanke: anser du dokumentet bevisat äkta om det kommer från Wikileaks?
SvaraRaderaI övrigt så hoppas jag faktiskt (om det får konsekvenser för de inblandade, vilket är tveksamt) att det ÄR på riktigt. Känns som det är dags att byta badvatten nu.
Nej, jag har inte haft direktkontakt. Min läcka är av alla de många personer som har tillgång till materialet.
SvaraRaderaVilket på något sätt är väldigt passande för just material från WikiLeaks :)
Visst vore det skönt om WL publicerade det också, men jag har gjort ett antal olika bedömningar och hittat tillräckligt mycket som kräver väldigt specifik bakgrundskunskap för att det ska vara otroligt osannolikt att det ska vara icke-autentiskt.
Min gissning till varför SVT till exempel inte tog upp det jag såg direkt i dokumentet var för att de inte läste det med samma bakgrundskunskap, det vill säga IIPAs krav och lobbyns specifika språk.
Sammantaget finns det väldigt mycket som talar för att läckan är autentisk.
@Rick:
SvaraRaderaTack och god fortsättning.
@Robert:
Med tanke på USA:s reaktioner på Cablegate är äktheten nog rätt säkrad. Vidare har även världspressen beretts tillgång till materialet, och verkar tillfredsställda.
Om enskilda dokument kan vara manipulerade eller inte kan man ju inte säga säkert, men jag bedömer iaf det som tillräckligt trovärdigt för att det ska vara dags att ställa makthavarna mot väggen och kräva korten på bordet.
Det här är som du säger jävligt allvarliga saker.
Efter att ha funderat rätt länge så kom jag fram till följande.
SvaraRaderaDet finns tillräcklig substans i dokumentet för att tillsvidare betrakta det som äkta. Om jag ska göra en jämförelse så är det ungefär som det kan vara för en åklagare i ett stort EKO-mål. Det finns en del ytterligare att granska och undersöka och det är inte säkert att det som finns räcker till en fällande dom men det räcker för en begäran om häktning i 14 dagar för att ge tid och utrymme att få fram ytterligare bevisning.
Där är vi nu enligt min bedömning vad nu den kan vara värd! :-)
@Michael Gajditza:
SvaraRaderaJag får visserligen medge att jag är lite färgad av misstro mot regeringen, så din bedömning är värd en del.
Det är nämligen så jag ser det, på ett ungefär. Implikationerna är såpass allvarliga att det behöver lyftas och granskas mycket noga i sömmarna, för så här får det absolut inte gå till, och om det ändå gjort det, måste de ansvariga ställas till svars.
(M) tar säkert emot ett omfattande parti-bidrag från USA. Det dras ju givetvis in om man inte lyder...
SvaraRadera@Anonym:
SvaraRaderaHaha, det skulle ju förklara varför man inte tycker det är så viktigt att redovisa siffrorna i så fall ^^
Fortfarande inget om detta i Svenssonmedia? Spännande och se hur detta utvecklar sig.
SvaraRadera@Mattias:
SvaraRaderaInget utöver Nyheter24. Iofs inte så märkligt att de väljer att prata om vädret 15 sidor så länge det är storhelg.
Är det fortfarande tyst i början av januari däremot, är det verkligen dags att börja fundera på hur de tänker.
Hahaha, här får du 1984 uppkört i ansiktet...
SvaraRaderaDin kommentar: Låt oss vänta till början av Jauari!
@Anonym:
SvaraRaderaVi har alla fått 1984 uppkört lite varstans de sista åren, och det är inte slut. Hade jag kunnat tvinga gammelmedia att belägra Reinfeldt, och att fortsätta tills fanskapet faktiskt SVARAR... Believe me, I would.
Under tiden får vi föra liv bäst vi kan, men när det gäller media är det bara att gilla läget, tyvärr.