Konspiration!

Två saker har förbryllat mig den senaste tiden: Beatrice Asks mordförsök på vett, sans, rimlighet och de sista resterna av Alliansens förtroendekapital, samt Christian Engströms reaktion på valberedningens förslag till ny styrelse.

Jag tror mig ha funnit lösningen, och hävdar följande:

De 500000 som drogs tillbaka av Christian Engström, drogs inte tillbaka av de skäl som tidigare angetts. Mattias Bjärnemalm, Rick Falkvinge och Christian Engström orkestrerade skickligt ett skådespel för att slå blå dunster i våra ögon.

I lönndom smusslade man sedan undan pengarna via Christians kontakter i Bryssel, för att enligt beprövad metod (<--- och klicka gärna just den där länken) avlöna justitieminister Beatrice Ask för att sänka Alliansen inifrån, och skapa enighet och fokus av sällan skådat mått i Piratpartiets led efter en tid av interna konflikter.

Någon annan vettig förklaring finns faktiskt inte, om man inte vill tro att vilken fullblodsgalning som helst kan bli minister i det här landet.

- Beelzebjörn, i samarbete med vaken.se

500 Bäckar

Läser följande hos Emma Opassande:

"I slutändan är det dock inte pengarna det handlar om om vi ska klara det här. Det är och har alltid varit aktivisterna det hängt på. Gräsrötterna som dragit gata upp och gata ner för att få oss valda in i EU-parlament och siktar på att få oss invalda i riksdagen. Alla de som tar sig tid att berätta för andra varför det är viktigt att driva informationspolitik. Alla de som på olika sätt bidragit till Piratpartiets framgångar utan att nödvändigtvis bli uppmärksammade för det."

Allt jag läser i hennes text håller jag inte med om, men det mesta, och de kvarvarande detaljerna är inte vad det här inlägget handlar om.

Utan vidare omsvep tänker jag passa på att länka till Skivad Lime, som tagit ett lovvärt initiativ för att samla in lite pengar till den kommande valrörelsen:

"Om vi är 500 som kan ge (ja, ge bort, inte låna ut) tusen kronor var till partiet (utöver guldpirat om du har en sådan stående överföring) så kan vi få ihop de pengarna som vi behövde för att genomföra valkampanjen på planerat sätt, anställa väl behövda kampanjledare och så vidare. Så, jag skulle gärna hitta 499 andra glada pirater eller sympatisörer som kan tänka sig donera för en god gärning.

Jag tänker därför börja räkna på det här. Jag kommer att sätta in 1000 kronor på piratpartiets konto. Gör det du också, och hör av dig till mig i en kommentar, en egen bloggpost med pingback/trackback, på twitter eller via mail. Jag räknar ihop summorna, tills vi ser att vi kommit upp i den förlorade halvmiljonen och kan fortsätta kampanjarbetet som det var tänkt.
Vi som donerar dessa pengar litar på att de används för vår ideologi, utan förbehåll när det gäller hur den demokratiska processen ska utfalla eller vilka personer som utför arbetet.

Hjälp till du också! Sveriges framtid som integritetssäkert kunskapssamhälle behöver din hjälp.

Har du inte möjlighet att bidra ekonomiskt så hjälp till att sprida budskapet."

Sprid ordet, och donera gärna, den som kan.

Bring it on!

Ett tredje inlägg idag, efter mycket sporadiskt bloggande en tid, men jag måste bara lyfta Ricks inlägg, istället för att kommentera i den trollskog som är hans kommentarsfält.

Jag har suttit ett par minuter och funderat på om jag ska citera något särskilt ur texten för att tydliggöra varför inlägget är så in i helvete bra, men det är en text som förtjänar att läsas i sin helhet, snarare än att styckas upp.

Jag tillhör de kritiska rösterna i partiet rätt ofta. Min ton kan vara skarp ibland, och det lär inte förändras. Jag är inte enig med Rick jämt, det ska gudarna veta, men det är inte en dålig sak, som jag ser det, och mot våra politiska motståndare kommer jag glatt stå axel vid axel med Rick vilken dag som helst, alldeles oavsett hur oense vi varit om interna frågor minuten innan (och med Christian Engström också, förresten, om någon trodde annorlunda efter förra inlägget).

Ricks inlägg beskriver på ett väldigt bra sätt varför jag inte är särskilt orolig över de interna diskussionerna på forumet. Det är nämligen vid sådana här tillfällen, som jag minns lite extra tydligt varför jag är pirat.

Tack Rick.

... Och Tack Christian

Jag hade tänkt låta det här bero, åtminstone tills jag lugnat mig lite mer, men så såg jag artikeln i Europaportalen, där Christian Engström citeras:

"Det är ett kuppförsök. Men det är väl varken första eller sista gången det händer i ett svenskt parti, säger han när Europaportalen träffar honom på en solkysst trappa utanför Europaparlamentet i Bryssel."

"När jag föreslog lånet såg jag ju framför mig hur styrelsen skulle se ut de kommande åren. Men jag kan inte låna ut en halv miljon till några jag inte vet vilka de är. Så tuff är jag inte, säger han."

Har mannen fått en hjärnblödning?

Rubriken lyder "Christian Engström tar tillbaka halv miljon efter petning", vilket i sig är märkligt, eftersom valberedningen inte har makt att peta någon i Piratpartiet. Däremot menar jag nog att Christian högst sannolikt nu petar sig själv. Jag kommer helt klart inte att rekommendera någon att rösta in honom.

Vi väljer förresten styrelse varje år i demokratiska val vid årsmötet, Christian. På vilken grund trodde du att det skulle gå att förutse hur styrelsen skulle se ut? Ett högst märkligt antagande att basera ett lån på en halv miljon på.

Jag har sett folk försöka rättfärdiga ditt beteende, eller söka alternativa förklaringar till varför du just nu av alla tillfällen drog in ditt lån. Det KAN ju ha funnits en förklaring annat än att du var sur över att valberedningen inte tog med dig i sitt förslag.

Tack för att du skingrat mina tvivel.

... Och tack för att du bekräftar valberedningens tes klart och tydligt. Det fanns ju all möjlighet för dig att fortsätta i styrelsen, eftersom fler förslag än valberedningens fanns, och du har haft stort stöd i partiet. Hade du åtminstone varit listig nog att vänta på att årsmötet skulle säga sitt, och haft lite is i magen innan du började gasta "kupp!" och bete dig som om du på allvar trodde att den övriga valberedningen är ett gäng lättledda idioter som enkelt manipulerats av Mattias Bjärnemalm (kul syn du har på dina partikamrater) hade det varit en öppen fråga. Nu lär nog ingen missta dig för lämplig till en styrelsepost.

Vad gäller dina pengar har jag inga problem att förstå att man drar tillbaka ett lån, och vill inte döma dig för det, men attityden som speglas i dina uttalanden talar sitt tydliga språk, tycker jag.

Jag var tveksam efter ditt angrepp mot Ung Pirat för en tid sedan. Nu är jag inte ett dugg tveksam längre.

--------------------------------

Update:
Lite relevanta länkar från Sliced Lime, Klara Tovhult, Christian Engström, Tess Lindholm (igen), Scaber Nestor, Aningen Udd och Hanna Dönsberg.

Tack Beatrice, du pärla bland människor

Med ett halvår kvar till valet idag, går Piratpartiet ut i en rikstäckande aktion för att synas på stan och dela ut flyers och prata med människor.

Efter all intern debatt som har varit, om allt från toppstyrning, kukmätning, maktmissbruk, primärvalet, etc, etc, är det ett välkommet initiativ att göra något lite mer utåtriktat (även om jag tycker att den interna debatten är nyttig, även om det tycks förvirra en del att pirater vågar vara oense helt öppet). Vi har ju fått en del kritik utifrån om att inte synas tillräckligt mycket.
Döm om min förvåning när vi får draghjälp just denna dag av ingen mindre än Beatrice "mer Bodströmsk än Bodström" Ask, på ett alldeles häpnadsväckande sätt. Reinfeldt ställde en gång frågan "ska stöten komma inifrån?" under ett internt mobbingmöte apropå Karl Sigfrids ovilja att foga sig under partipiskan i FRA-voteringen. Föga kan han ha anat att det skulle vara hans justitieminister som med skoningslös tydlighet målade upp en tydlig bild av hur utomordentligt vansinnigt det vore att låta Alliansen sitta kvar i regeringsställning en period till:

"Det var i en intervju med Aftonbladet som Ask presenterade idén om att man ska se till att familjen får reda på brottsmisstanken genom att skicka den i speciellt synliga kuvert. Syftet skulle uttryckligen vara att skapa skam och skuld."

Nice going, Beatrice. Du ligger inte på latsidan, du.
Jag rekommenderade Rick att skicka blommor till dig via Twitter, där diskussionen gått het om vad som kan tänkas pågå i justitieministerns inre värld under dagen, med motivationen att ingen jobbar så hårt för att hålla Piratpartiet eniga som du, just nu, och jag hoppas verkligen att han gör det. Ett fång lila blomster, för att du - just du, Bettan - är integritetsvännernas viktigaste allierade i regeringen just nu.

Nu vet vi vad vi ska prata med allmänheten om under dagens flyerutdelning.

Anna Troberg, Blogge, Humblebee, Scaber Nestor, Michael Gajditza, Alliansfritt Sverige, Mattias Andersson, Futuriteter, Projo (tack för lånet ^^) och Zac bloggar också om Asks hjälteinsats för PP. Även Thomas Tvivlaren har skrivit en liten kärleksföklaring till Bettan, som förtjänar ett särskilt omnämnande, klockrent illustrerad med bilden nedan:


Vi kanske kunde trycka upp bilden på ett kort, och skicka i ett lila kuvert tillsammans med blommorna?

Tack, Beatrice <3

Reblogged: En arbetssökande

Jag hade tänkt skriva något om allas vår hjälte i Bryssel, Christian Engström, men på förekommen anledning finner jag det klokast att låta bli det, eftersom bloggposter i caps-lock ser så illa ut.

Om någon undrar varför det här inlägget taggas 'Piratpartiet', kan man läsa mer hos Tess Lindholm.


Istället snor jag följande blogginlägg via Emma Opassande
(... som hon i sin tur snott från Richie. Thieving bloody pirates!)

------------------------------------------

Jag tar helt fräckt och kopierar in ett inlägg från Webbhackande, “jag” i texten är således Richard Olsson:

Jag har tidigare använt bloggen för att söka jobb åt mig själv, med varierande framgång. Nu försöker jag nå ut för en av de trevligaste och bästa människor jag känner. Han har nyligen och plötsligt blivit arbetslös pga orsaker han inte kunnat rå över och jag tycker att det är en förbannad synd och skam att den här personen inte har ett jobb just nu där alla hans talanger tas tillvara på bästa sätt.

Jag talar om Jan Lindgren och jag kan inte överdriva när jag beskriver hans arbetsförmåga, envishet, analytiska sinne och sunda förnuft. Han är en stor tillgång för varje organisation. Jag vet inte om man får vitare tänder medan man sover om man anställer Janne, men jag skulle inte bli förvånad om man dessutom blev av med sina liktornar och ökade vinsten 130%. Så duktig är han.

I sin CV (bifogad) skriver han bl.a.

• Ansvarstagande och kreativ
• Diplomatisk och bra medlare
• Anpassningsbar och lättlärd
• Stresstålig
• Har stor vana av att hålla presentationer, ge intervjuer eller hålla i möten
• Är en van och ledig talare
• Van användare av sociala medier av olika slag
• Har erfarenhet av krishantering både i form av förebyggande åtgärder och efterarbete

Jag kan personligen gå i god för allt han skriver. Anställ honom. Ni kommer inte att ångra er.

Jag (emma alltså) skriver också under på detta. En mycket god vän och fantastiskt kompetent och smart människa. Hjälp jättegärna till att sprida att denna guldklimp finns tillgänglig för anställning.

-------------------------------------------

Och jag (Beelzebjörn igen) skriver gärna under på detta också, efter att ha haft en del med Janne att göra.

Inte ens Tvivlaren tvivlar (mer om Janne längst ned i ett i övrigt utmärkt inlägg)...

Slutligen vill jag gratulera valberedningen till piratpartiets styrelse till ett gott arbete. Jag kommer att rösta på ert förslag på årsmötet. Eventuell tvekan är skingrad för vinden.

Surprise! TPB-rättegången EFTER valet 2010

Så var det tydligen bestämt: enligt DN ser det ut som om förhandlingarna om The Pirate Bay inleds efter valet.

Är någon förvånad?

Säkert en slump, och ingenting som har något med valrörelsen att göra, för det vore mig fullkomligt främmande att på något vis antyda att Svea Rikes Rättsväsende bär ens det ringaste spår av korruption.

Alldeles säkert inte...

En god nyhet kommer emellertid från Christian Engström, som presenterar en överväldigande majoritet i Europaparlamentet för mer transparens i förhandlingarna om ACTA.

Ändamålsglidning i FRA: it's not a bug - it's a feature

Efter en tids bloggtystnad, då bloggandet inte känts prioriterat, och partiets bloggkanal dödat inspirationen lite, fick jag syn på något som känns värt att skriva lite om.

Det verkar alltså som om polisen kan få rätt att begära signalspaning från FRA igen, utan att behöva nyttja det inbyggda kryphålet i FRA-lagen.

Jag skrev en del om det här tidigare, men i korthet tycker jag att det är ganska rimligt att gissa att möjligheten att begära spaning via regeringen, regeringskansliet eller försvarsdepartementet inte kan tolkas som ett oavsiktligt kryphål.

När FRA skulle röstas igenom hade man helt enkelt bedömt att det var viktigt att lämna dörren öppen för beställning av signalspaning från FRA för t ex SÄPO, men samtidigt insett att opinionsläget var sådant att det var klokast att dölja bakdörren bakom tal om hur man 'stärkt integritetsskyddet' i lagen.

Som bekant är det lättare att ändra en impopulär lag i efterhand än att driva igenom den i sin helhet direkt.

Mark Klamberg observerade det här och skrev bra om det, och observerade då att kryphålet i dess nuvarande form gör att SÄPO visserligen kan beställa signalspaning från FRA via mellanhänder, men att det också får den effekten att mellanhanden också kan hållas ansvarig för sitt beslut.

Nu har man alltså bedömt tiden vara inne att börja undersöka om man kan minska behovet av kryphål, och göra undantag för polisen, som då kan börja beställa direkt från FRA-shoppen utan att antingen regeringen, regeringskansliet eller försvarsdepartementet behöver riskera att bli nedstänkta om skiten träffar fläkten.

I det ljuset blir Beatrice Asks kommentar närmast komisk:
"Man måste bestämma syftet och man måste ha väldigt starka garantier för rättssäkerheten i det man gör."

Rättssäkerheten ja...

Det verkar som om vi lägger lite olika betydelser i det begreppet. Den som inte delar Asks uppfattning borde kanske överväga att rösta på Piratpartiet 2010...

--------------------------------------------------

Mer om bakgrunden till FRA-lagen i den här artikeln, som förtjänar att länkas igen.

Ännu en artikel som förtjänar att lyftas finns på VLT:s ledarsida.