söndagen den 2:e januari 2011

Det Gudmundsonska Evangeliet

Jag väntar mig nästan på allvar att Per Gudmundson ska ropa #äntligen ute på twitter. Ja, alltså som Sverigedemokraternas Alexandra Brunell gjorde efter bomben i Stockholm, och säkerligen även ett par av bombhögerns FRA-kramare gjorde i hemlighet.


Gudmundsson påpekar helt korrekt att "Terroristjakt är inte islamofobi", och det är ju förstås begåvat. Sedan fortsätter det i 'vad var det jag sa'-stil med pekpinnar åt dem som pekat på vad svensk terroristjakt vanligen innebär: Dörrar sparkas in av tungt beväpnad polis, rubriker slås upp på förstasidan, och sedan frias de misstänkta i brist på bevis. Inte fan drabbar det 'pursvenskar' alltför ofta...

MEN eftersom det verkar som om vår eminenta säkerhetspolis lyckats gripa ett gäng blådårar som faktiskt ser ut att kunna lagföras, är det numera 'relativism' att låtsas om att SÄPO skulle vara något annat än ytterligt professionella terroristjägare som aldrig skulle släppa in islamofober i sina led.

Ve de delar av "kommentariet" (ja, alltså de som INTE jublar åt Gudmundson) som vågar sig på att 'bagatellisera' terrorismen genom att sätta den i ett annat perspektiv än den totala panikens, eller antyder att det kan finnas mer komplexa samband bakom terrorismens orsaker än fanatikers upprördhet över Vilks rondellhundar.

Kommentatorer runt om i bloggvärlden hoppar upphetsat upp och ned och klappar händerna - en stor mängd av dessa sanningsvittnen sådana som Gudmundson åtminstone
öppet inte vill associeras med (då han tillhör den RUMSRENA bombhögern):

"Vad händer den dagen då det är 20-25% muslimer i Sverige, vilket är snart, och de bildar ett politiskt islamskt parti som alla muslimer röstar på? Då är det byebye till Sverige i förtid. Tänk på det.
Dom börjar redan gapa och kräva att islam ska in i politiken. Dom har redan börjat sitt intåg, så var på er vakt."

"Nu har det gått för långt med smörandet till muslimer och stenkastningen åt de kristna.

Sverige är tyvärr inte ett kristet land längre, Vi har fler RELIGIÖSA muslimer än religiösa kristna.
Om ca 10 år kommer garanterat Islam bli våran nya statsreligion om vi inte gör något nu."

"För att få bort terrorismen får vi ha hård kontroll vid gränserna. Ompröva uppehållstillstånden. Kräva att de ekonomiska och åt terrorism lagda asylsökandena kan identifiera sig. Mer övervakning av potentiella terrorister (de 200). Ev inskränka utövandet av islam. Religionsfriheten är den minst viktiga demokratiska friheten då den bygger på tro inte på fakta. I princip stoppa all ekonomisk invandring (evig försörjning). De som industrin efterfrågar är välkomna. På något sätt begränsa multikuti. Dock svårt då Reinfeldt håller utländsk kultur högre än svensk."

... Och sådär håller det på i 1000+ kommentarer (som gallras av SvD själva från de mest uppenbara rasistiska hetskommentarerna). Idel geniala analyser av världsläget.

Suck!

Döm om min förvåning då en av de nyktrare rösterna den senaste tiden kommer från Expressen, av alla tidningar. Det var via Farmor Gun jag hittade Britta Svenssons alldeles utmärkta text:

"Man ska hålla sig lugn och fortsätta argumentera för demokrati och mänskliga rättigheter. Polarisering, attacker och hårda ord bara göder terroristerna.
Klarar vi det? I så fall tror jag de kommer att fortsätta på sin inslagna väg, att förinta sig själva."

Säkerligen inte vad bombhögern vill höra.

Övriga läsvärda reaktioner på Gudmundsons artikel finns hos Niklas Dougherty, Annarkia
och Jerker Nilsson.

5 kommentarer:

  1. Bra skrivet. Bombhögern är ett retoriskt men passande ord.

    SvaraRadera
  2. @OlofB:
    Tack :)

    Det är svårt att kalla Gudmundson & co annat, hur rättvis och blockneutral man än vill vara.

    SvaraRadera
  3. Intressanta reflektioner du har och det tycker säkert du själv också. Men min slutsats är att du är så pass vilse i pannkakan så jag inte vet hur jag än ska försöka få dig att förstå... och helt ärligt bryr jag mig inte. Du skulle antagligen resonera på samma sätt om du låg svårt skadad efter ett bombdåd på Drottninggatan...

    SvaraRadera
  4. @Anonym: du skrev: "Du skulle antagligen resonera på samma sätt om du låg svårt skadad efter ett bombdåd på Drottninggatan..."

    Det har du förhoppningsvis helt rätt i. Det är det som är grejen. Det är inte terroristerna som hotar vår demokrati och vår frihet.

    Det är du och de andra idioterna som är hotet - ni som vill använda terrorn som ursäkt för att förvandla Sverige till en hög skit.

    SvaraRadera
  5. @Anonym:
    Det är inte omöjligt att jag skulle det. Jag skulle hur som helst inte börja skrika om ett inbillat hot från islam eller sparka in dörrar och rikta vapen mot människor utan jävligt bra bevisning, eller vända mig mot alla muslimer.

    Hade jag varit benägen att följa den del av reptilhjärnan Gudmundson & co styrs av har jag redan haft goda anledningar att ge mig ut på korståg efter SD:sympatisörer, Livets Ord och människor som brukar alkohol.

    SvaraRadera