Public Disservice

Jag såg just en nyhetssändning på SVT där man förklarade varför man drar in två avsnitt av Ola Lindholms "Wild Kids".

Motivationen lydde något om hur viktigt det är att man signalerar sin position i narkotikafrågor på ett tydligt sätt.

Det är tydligen inte lika viktigt att signalera sitt stöd för den fundamentala principen "oskyldig tills motsatsen bevisats" som utgör lite av kärnan i det rättssamhälle vi hoppas kunna överlämna till våra barn. Att Ola inte har dömts i en rättegång är inte intressant. Britta Svensson på Expressen menar att "nu är det många som måste prata om knark med sina barn".

Jag tycker man borde prata rättssäkerhet istället.

Vilket föredöme sätter SVT för barnen genom att vidta åtgärder innan dom fällts i målet? Att kvällspressens evangelium väger tyngst?

Idioter!

-----------------------------------------------

Dagens rubrik, apropå Olagate, står för övrigt Aftonbladet för, med juvelen: "Polisen: Ha ha ha"

Uppdatering:
Satan ringde just och klagade över att han fryser på jobbet - Hanne Kjöller skriver något jag gillar!

Anna Troberg, Deep Edition, Svensson, Helena Sandklef, Staffan Dopping