Spanjorvår?

(Bilder via Pablo Sanchez)

Det kan knappast undgått... Eller det kan det faktiskt, eftersom mediadrakarna inte verkar ha reagerat riktigt ännu, annat än med små notiser i SvD, Metro och GP, trots att det är protesternas SJÄTTE dag.

Hur som helst är det febril aktivitet på Spaniens gator just nu. Precis som med protesterna i Tunisien såg jag det först på Twitter, under taggen #spanishrevolution. Väldigt mycket av tweets och länkar är på Spanska, vilket jag inte behärskar bra nog, men med hjälp av flödet har jag hittat lite länkar som kan vara till hjälp här och här. Under natten har jag kunnat se en live-stream på Ustream också. Även David Bergström och Magnihasa har bloggat.

Demonstranterna kräver bl a ökat medborgarinflytande och transparens, och ett slut på korruption. Temat i de flesta tweets jag sett handlar om upplevelsen av att en röst i valet betyder för lite, oavsett parti, och en protest mot att välfärden urholkas, medan man pumpat in pengar i krisdrabbade banker.

Det verkar som om man från regeringens håll nu vill förbjuda demonstrationer på valdagen, som närmar sig, vilket gav upphov till en intressant frågeställning som twittrades av bl a Socialdemokraternas Eva-Lena Jansson i form av en retweet:

"I Spanien har man förbjudit demonstrationer på lördag, dagen innan valet! Tänk om liknande skulle ske här!"

Ja, tänk om?

En möjlighet, måhända avlägsen men ändå en möjlighet, är att militär skulle kunna sättas in för att stoppa demonstrationerna. Det låter en aning långsökt med tanke på Sveriges historia, särskilt med Ådalen i åtanke, men sedan tidigare i år har grundlagen ändrats på ett sätt som lämnar öppet för tolkning hur militär kan sättas in mot den egna befolkningen i Sverige. Lagtillägget har titeln "Till Rikets Försvar" och har passerat förbi med mycket lite debatt.

”Om det anses nödvändigt bör tillämpningsområdet avgränsas till krig eller krigsfara som hotar statens existens eller territoriella integritet eller när det i övrigt vid krig eller krigsfara föreligger trängande behov”, skrev Försvarsmakten om förslaget. Man är inte överens med regeringen om just begreppen 'krig' och 'krigsfara'.

Förslaget, som kom från Alliansen, var kanske inte tänkt att läsas så, men så är det med lagar - finns tolkningsutrymmet fattas bara den politiska viljan, som tydligen redan är tillräckligt hög för att även Socialdemokraterna ska stödja lagen utan Försvarsmaktens rekommenderade ändring. Tills vidare kanske vår regering nöjer sig med att hjälpa främmande makt spionera på oss?

Det finns säkert ingen anledning till oro.

-----------------------------------------------

I övrigt fick jag veta att Googles Eric Schmidt varnar för katastrofala konsekvenser för Yttrandefriheten i samband med USA:s förslag på nya antipirat-lagar. I det här läget kan det vara intressant att dra sig till minnes Wikileaksdokumentet Stockholm 09-141.

... Och apropå Wikiläckor och min något beska ton vad gäller media på sistone, vill jag också rekommendera en intervju med rockikonen Henry Rollins, som mycket väl sammanfattar hur jag känner inför stora delar av gammelmedia, i synnerhet kvällspressen:

"I don’t go to CNN for news like I don’t go to a Burger King for a meal."

Huvudet på spiken.